vivo 於 2026 年 7 月 1 日發表了真無線耳機 TWS 5 Pro，與摺疊螢幕手機 X Fold 6 同場亮相。它最大的賣點，是在藍牙之外還能透過 Wi-Fi 傳輸音訊。而且 vivo 並未沿用其他廠商的現成方案，而是搭載了自行研發的 Wi-Fi 編解碼器。這款耳機在中國的售價為 999 元（約 2.4 萬日圓），不過目前能用上 Wi-Fi 傳輸的機型，僅限於在中國販售的部分 vivo 手機。
突破藍牙頻寬上限的 Wi-Fi 傳輸
vivo 主打的正是透過 Wi-Fi 傳送音訊資料這項機制。根據該公司說明，這套 Wi-Fi 編解碼器的頻寬可達 4.6Mbps。無論手機是否連上 Wi-Fi，或連接的是 2.4GHz／5.8GHz 的 Wi-Fi，左右兩隻耳機都能生效。
關鍵在於，它採用 Wi-Fi 協定，將手機與耳機進行一對一的直連。vivo 表示，這種方式所承載的資料量是藍牙方案的三倍以上，正因如此才能支援 96kHz／24bit 的高解析度等級播放。
以數字比較，差距就更直觀了。在上一代的 TWS 5 上，高音質編解碼器 LDAC 的上限為 990Kbps，LHDC 無損傳輸也只有 1.4Mbps。而 4.6Mbps 的頻寬遠高於兩者，可見其用意是在盡量不削減資訊量的前提下，把音樂送到耳邊。
與高通方案的差異
用 Wi-Fi 傳輸音訊這個思路本身並不新鮮。數年前，高通就發表過一項名為 XPAN 的技術，用 Wi-Fi 而非藍牙來傳輸音訊。不過到目前為止，採用 XPAN 的知名產品也僅有小米 Buds 5 Pro，尚未廣泛普及。
vivo 並未使用 XPAN，而是選擇了自研編解碼器。即便同屬「用 Wi-Fi 傳音訊」這個範疇，兩者在連線思路上也有所不同。XPAN 需要連接 Wi-Fi 路由器，高通曾表示，只要身處該 Wi-Fi 網路的涵蓋範圍內，耳機就能維持連線。相較之下，vivo 的方案更接近不經過路由器、讓手機與耳機直連的 Wi-Fi Direct 形態。
這項差異也反映在雙方對通訊距離的宣傳上。vivo 並未就連線範圍的大小做出明確主張，只表示會運用「穩健的鏈路自適應技術」來因應各種環境。換言之，把 vivo 的 Wi-Fi 傳輸理解為一項專注於高音質播放、而非延長通訊距離的功能，才更為妥當。
功耗與續航
Wi-Fi 傳輸也有弱點，那就是比藍牙更耗電。在 TWS 5 Pro 上，Wi-Fi 播放的續航為：關閉主動降噪（ANC）時 5 小時，開啟 ANC 時 4 小時。
相較之下，以藍牙 AAC 播放時的續航為關閉 ANC 時 11 小時、開啟 ANC 時 6 小時。Wi-Fi 播放的續航明顯較短，因此得在無損等級音質與更長的連續播放之間取捨。值得一提的是，vivo 並未公布使用 LDAC 等高音質藍牙編解碼器時的續航。若要與主打無損的 Wi-Fi 編解碼器相比，本應看這一條件下的數據，缺少這部分資訊不免有些可惜。
基本規格、價格與支援機型
除 Wi-Fi 傳輸之外，考量到價格，其基本規格也相當扎實。耳機支援高音質編解碼器 LDAC，配備 4 個麥克風。ANC 最高可達 60dB，延遲為 42 毫秒，充電 5 分鐘可播放 2 小時。防塵防水為 IP54 等級。
在中國的售價為 999 元（約 2.4 萬日圓）。但有一點需要留意，那就是這項招牌 Wi-Fi 傳輸功能的支援機型。目前能用的僅有在中國販售的 vivo X Fold 6、X300、X300s 與 X300 Pro。至於全球版或非 vivo 手機的支援，該公司表示「一直在探索為更多使用者帶來最佳體驗的方式」，但並未提出具體計畫。包含日本在內的海外市場何時上市難以判斷，打算購買的使用者需要把這一點納入考量。
※1 人民幣 = 約 24 日圓（截至 2026 年 7 月 4 日）
總結
vivo TWS 5 Pro 是一款在藍牙之外，還支援透過自研 Wi-Fi 編解碼器傳輸音訊的真無線耳機。它以 4.6Mbps 的頻寬瞄準 96kHz／24bit 的高解析度等級播放，但 Wi-Fi 播放會縮短續航，支援機型也僅限於面向中國市場的部分 vivo 手機。這是一款頗具企圖心的產品，預示著無線音訊在音質上還能走多遠。
