SpaceXAI 以早期测试版形式发布了全天候运行的 AI 智能体「Grok Bot」。每个 Bot 在云端拥有属于自己的电脑，会像员工一样登录公司日常使用的应用和服务，并在其中完成工作。该公司将其描述为可以真正交办工作的 AI 同事。它不会在一次提问结束后停下，而是一直推进到需要人来确认的环节，这正是它与传统聊天助手的分界线。
为没有 API 的工具而设计
Grok Bot 的核心设计，是给每个智能体配一整套属于自己的电脑环境。Bot 从这里登录所需的工具，像人一样直接操作界面推进工作。合上笔记本电脑处理也不会中断，Bot 可以 24 小时持续运转。
这套架构最见效的地方，是面对那些没有提供规范 API 或 MCP 接口的服务。过去的前提是，没有对接口智能体就无从下手；但如果有登录页面就够了，情况就不一样了。企业内部长期沿用的业务系统，以及各部门各自增加的 SaaS 账号，这些一直被自动化项目落下的领域重新进入了可处理范围。
据 SpaceXAI 介绍，Grok Bot 最初只是内部试作，随后在全公司扩散开来。各团队把销售外呼、市场活动运营、办公事务处理、缺陷修复等工作交给 Bot，如今发布的产品正是把这套内部流程重新打包给外部用户使用。
不靠配置，靠「做给它看」
上手方式简单得让人意外：像给同事发消息一样跟 Bot 说话即可。不需要先搭好工作流，手机和桌面端还能接续同一个会话。
想让 Bot 学会某个流程时，可以在自己下次做这件事的时候让它在旁边跟着看。Bot 会把整套步骤保存为例行任务，一边接收你的修正，之后就能自己跑同样的处理。这样就跳过了自动化工具常见的、需要事先穷举分支条件的环节。
记忆也不是一次性的。Bot 会记住过去的往来、文章写法上的偏好，以及需要特殊处理的例外情形，对于该在哪里向人确认的判断也会越来越准。它还被设计成可以重新捡起被搁置的会话，或者去推动停滞的交接。
Bot 之间互相转交工作
可以同时运行多个 Bot 也是一大特点。在 SpaceXAI 内部，人们按收件箱整理、费用处理、招聘、运营、缺陷修复等分工分别设置专职 Bot，再在上面放 1 个负责统筹的 Bot。
Bot 之间可以互发消息，在会话中共享上下文。把多个 Bot 放进群聊，它们就会分配负责人、彼此转交工作，只在需要判断的地方把人叫回来。该公司主张，用户不再需要在每个专职智能体之间充当中转站。
不过，公开的说明中并未包含性能基准测试结果，也没有明确底层使用了哪些模型、依据什么标准进行分发，因此目前很难围绕选择或固定模型来做运维设计。既然要让它操作实际运行中的系统，权限的划分方式，以及在哪里停下来请求确认，就直接关系到可靠性。
价格与支持环境
Grok Bot 以测试版形式向 SuperGrok、SuperGrok Plus、SuperGrok Heavy，以及 Cursor 的 Pro、Pro+、Ultra 和 Cursor Teams 的 Standard 与 Premium 订阅用户提供。支持桌面端和 iOS，面向企业则提供了等候名单。
面向个人的 Cursor Ultra 为每月 200 美元（约 3.2 万日元），包含 Grok Bot 专用电脑、对各类工具的访问以及定时执行等。面向组织的 Cursor Teams Premium 为每个席位每月 120 美元（约 1.9 万日元），另外增加了账单与设置的集中管理、共享技能和插件的团队市场、使用情况分析，以及基于 SAML 和 OIDC 的单点登录。每月 300 美元（约 4.8 万日元）的 SuperGrok Heavy 订阅用户同样可以使用。
※1 美元 = 160 日元（截至 2026 年 9 月 1 日）
此外，Grok Bot 的使用量与现有的 Grok、Cursor 套餐额度分开计算，交给 Bot 的工作不会占用日常额度。Cursor 已于 2026 年 6 月被 SpaceX 以 600 亿美元（约 9.6 万亿日元）收购，这也是本次可用范围中并列出现 Cursor 各套餐的原因。
总结
Grok Bot 的设计思路，不是一件由人下指令的工具，而是一个被赋予角色、可以托付工作的对象。它的特色在于把专属电脑、持续的记忆和 Bot 之间的协作这 3 点，塞进了类似消息应用的界面里。在智能体产品扎堆出现的当下，比起模型的聪明程度，权限管理和执行的稳定性更可能成为胜负手，而实际业务中究竟能托付到什么程度，还要看后续的落地反馈。
