OpenAI 在 2026 年 8 月 26 日公開了面向新學期的報告《Learning Never Stops》,整理 ChatGPT 在課堂之外的使用情形[1]。根據保護隱私的內部分析,該公司指出各年齡層使用者每週最多進行 7,000 萬次以自我測驗為目的的對話,而在美國,與課業和作業相關的提示在學期中的高峰超過每週 4.6 億則訊息[1][2]。
週日晚間攀升的作業對話
報告的基礎,是把使用資料匿名化之後的統計。跨越所有年齡層,每週最多有 7,000 萬次用於確認自身理解程度的對話,其中可以看到核對答案、檢查誤解、要求更多練習題等行為[2]。
若只看美國,與課業和作業相關的提示在學期中超過每週 4.6 億則訊息,並在新的一週開始前的週日晚間出現上升。即使在教室關閉的暑假期間,仍維持在每週 1.8 億則訊息以上[2]。
報告也拆解了自我測驗類對話的內容。包含核對答案的占 63%,反覆學習的占 59%,學生提出自己解答的占 58%,要求額外練習的占 51%,檢查誤解的占 36%。在作業相關的整體分析中,18 至 21 歲族群約占使用者的 25%、訊息量的 30%[2]。
不過 OpenAI 自己明確寫道,這項分析尚無法區分有效的練習,與只求答案的用法或把思考外包的用法[2]。這些數字呈現的是使用的規模與樣態,而非學習成效。
教師正在取回的時間
另一條主線是教學端的行政工作。2026 年 1 月 1 日至 7 月 16 日的分析顯示,與縮短教師工作時間相關的訊息超過 190 萬則。其中成績單與學習進度報告 90 萬則,備課 80 萬則,代課教師資料與教師評鑑資料各超過 10 萬則[2]。
報告也列出具體案例。喬治亞州克萊頓郡的八年級教師 Ava Morton 用它把同一份教材改寫成適合 ADHD、閱讀障礙、自閉症等不同學習特性學生的版本,估算每週省下 5 小時以上的備課時間。芝加哥近郊的特殊教育教師 Kara Crown 表示,個別化教育計畫的目標與表單撰寫,從每名學生 1 小時以上縮短到 30 分鐘以內。加州的大學數學講師 Taiyo Inoue 則把學習管理系統上的行事曆與公告更新自動化,估算每週取回 4 到 5 小時[2]。
與家庭的溝通同樣被納入統計。今年以來與翻譯相關的訊息約 150 萬則,其中約 57.5 萬則涉及與家長和家庭的溝通[2]。
關於成效的證據仍然分歧
報告承認,有關 AI 與學習成效的研究仍在早期階段,結果也不一致。哈佛大學的隨機對照研究顯示,經過細心設計的 AI 物理輔導系統,其即時學習增益的中位數超過主動學習課堂的 2 倍。而在土耳其針對約 1,000 名高中數學學生的隨機對照研究中,不設限制的 AI 使用雖然提升了練習階段的表現,卻使之後沒有 AI 輔助的測驗成績下降 17%。若輔導系統內建教師設計的提示,這個下降大致可以避免[2]。
被引用作為背景的是教育機會落差。在最近公布的 2022 年 PISA 中,OECD 各國社會經濟處境不利的學生有 47% 未達數學的基礎精熟水準,而條件較佳族群為 14%[2]。能否得到個別指導長期左右著精熟程度,這正是 OpenAI 設定的問題起點。
在海外,世界銀行於奈及利亞進行的隨機對照研究發現,在教師引導下使用 GPT-4 進行 6 週輔導的學生,在英語、AI 知識與數位技能的綜合評量中成績有所改善。愛沙尼亞的全國性 ChatGPT Edu 導入覆蓋超過 2 萬名學生與 4,600 名教師,塔爾圖大學、史丹佛大學與 OpenAI 正在研究真實教室裡發生的情況。報告註明,這裡的學習成效尚未有結論[2]。
從研習現場撈起來的東西
報告後半記錄了 OpenAI Academy 與 Walton Family Foundation 今夏在各地舉辦的 K-12 教師研習「AI Skills Jam」。舉辦地包括喬治亞州瓊斯伯勒、維吉尼亞州費爾法克斯、奧蘭多、加州聖貝納迪諾、鳳凰城、鹽湖城與拉斯維加斯。參加者與 OpenAI 的技術導師一起嘗試備課、評量資料與校規處理,並獲得 1 年的 ChatGPT Education 免費使用權[2]。
初步問卷顯示,93% 的參加者表示帶回了可以再次使用的成果,96% 打算在 30 天內實踐所學。報告也介紹了伊利諾州某高中技術部門主管 Christina Ordonez 所在學區的做法:研習對象不限於教師,還擴及圖書館員、運動防護員、走廊值勤人員與校車司機,讓學生從校內每一位成年人那裡聽到一致的指引[2]。
OpenAI 認為,現場產出的教案與差異化教材,是了解教師在哪裡流失時間、在哪裡遇到 AI 使用摩擦的素材。其寫法顯示,目標不只是提供研習,而是把這些觀察回饋到產品開發,形成循環[2]。
總結
這份報告是 OpenAI 首次以自家統計的形式,集中呈現 ChatGPT 在校園之外的使用規模。每週 4.6 億則訊息的量級,以及週日晚間上升的時段特徵,透露出學習支援正在擺脫上課時間的限制。另一方面,這樣的使用能否轉化為學力,正如報告本身引用的土耳其研究所示,取決於條件。所有數字都出自 OpenAI 的內部分析,而非第三方獨立驗證,閱讀時需要把這個前提放進去。
來源:https://openai.com/index/learning-never-stops
來源:https://cdn.openai.com/pdf/learning-never-stops-back-to-school-report-august-2026.pdf
