Meta 將在終端機中運作的程式設計代理「Muse Code」從測試版轉為正式版。距離測試版公開還不到一個月，這次的重點是每月 5 美元起跳的三種訂閱方案，以及以開發者預覽形式釋出的 SDK。面對先行一步的 Anthropic Claude Code 與 OpenAI Codex，Meta 選擇正面打價格戰。
每月 5 美元、15 美元、50 美元的三段式方案
新推出的方案分別是 Everyday Usage、High Usage 與 Power Usage。Everyday Usage 每月 5 美元（約 800 日圓），High Usage 每月 15 美元（約 2,400 日圓），用量為前者的 3 倍；Power Usage 每月 50 美元（約 8,000 日圓），用量為 10 倍。
※1 美元 = 160 日圓（截至 2026 年 9 月 1 日）
關於最低階方案，Meta 給出的參考值是每 5 小時約 10 到 50 次請求，並註明實際次數會隨作業的複雜度而變動。
把競爭對手擺在一起，價差就相當明顯。Claude Code 的入門是每月 20 美元（約 3,200 日圓）的 Pro，Max 5x 為每月 100 美元（約 16,000 日圓），Max 20x 為每月 200 美元（約 32,000 日圓）。Codex 則內含於每月 20 美元的 Plus 方案，上層的 Pro 分為每月 100 美元與 200 美元，用量分別是 Plus 的 5 倍與 20 倍。換句話說，Muse Code 的入門價位大約落在競品的四分之一。
不過直接比較這些數字有其風險。Anthropic 並未公布絕對的請求次數，而是以 Pro 為基準給出倍數，並設有 5 小時與每週的上限。OpenAI 針對 GPT-5.6 Sol 給出的區間是：Plus 每 5 小時 10 到 100 則訊息，Pro 5x 為 50 到 500 則，Pro 20x 為 200 到 2,000 則，同時說明實際用量會隨模型、任務複雜度、脈絡長度、推理與工具呼叫而變化。Meta 的「10 到 50 次請求」屬於同一性質的數字，無法直接並列比較。
用量計費，以及低價的另一面
訂閱方案推出後，測試期就有的用量計費依然保留。標準單價為每 100 萬輸入 token 1.25 美元，每 100 萬輸出 token 4.25 美元。
在這之下還有一階「Contributor」。單價降到輸入 0.10 美元、輸出 0.20 美元，相差一個級距，但條件是使用者必須同意讓自己的提示詞與生成結果用於改善 Meta 的產品。對於處理非公開程式碼的團隊而言，這一階在此刻就已出局。低價的來源，直接寫在了價目表上。
圍繞 Muse Code 的質疑也集中在這一點。Meta 的收益支柱是廣告，因此有觀點認為，破盤的定價不過是蒐集開發資料的入口。測試期的爭論就這樣原封不動地延續下來。
統整代理的三項新功能
正式版在功能面同樣有所調整。底層運作的是 Meta 自家的 Muse Spark 1.2。
工作階段間的訊息傳遞，讓多個 Muse Code 工作階段在作業範圍重疊時，能夠直接交換脈絡與狀態。某個終端機出現的警告，不必再手動打進另一個終端機。
Workflows 是在測試期既有的多代理能力之上再疊一層。它以較大的工作為軸線編組職責不同的代理，在各階段之間承接中間成果，最後彙整為單一結果回傳。開發者也能透過專用的控制室監看進度，並在過程中修正方向。
Rewind 可以把工作階段內的對話與程式碼變更一併倒回先前的某個時間點。對於以長時間運作為前提的代理工具來說，能夠選擇要倒回到哪裡，本身就是一道安全裝置。
用 SDK 走出命令列
另一項重點是以開發者預覽形式釋出的 SDK。透過它，開發者可以用程式控制 Muse Code：啟動與恢復工作階段、傳送指示、處理回應、對代理的行為做出反應，全程不必有人守在終端機前。IDE 整合、公司內部的開發工具，乃至以 Muse Code 為基底的獨立代理產品，應用空間一口氣打開。
底層是 Muse Session Protocol（MSP），也就是外部用戶端與 Muse Code 工作階段通訊的規範。Meta 提供 TypeScript 版的 SDK，但只要直接實作 MSP，也能從其他語言接入。
這個方向本身並不新鮮。Anthropic 的 Claude Agent SDK 與 OpenAI 的 Codex SDK，同樣是把程式設計代理嵌入其他工具的機制。值得注意的是速度：CLI 進入測試版還不到一個月，Meta 就已經把嵌入用的入口交到開發者手上。
總結
Muse Code 的正式版以每月 5 美元到 50 美元的三種方案，以及開發者預覽版 SDK 為核心。用量計費的標準單價為每 100 萬輸入 token 1.25 美元、輸出 4.25 美元，若同意提供資料則降至輸入 0.10 美元、輸出 0.20 美元。功能面則新增了工作階段間的訊息傳遞、Workflows 與 Rewind。在 Claude Code 與 Codex 先行的局面下，Meta 想以價格與推進速度強行突圍的姿態已相當明確。而做選擇的一方，除了單價之外，恐怕還得把自己的程式碼與提示詞最終流向一併納入考量。
