主辦遊戲開發者國際活動的 GDC，公布了以遊戲產業從業人員為對象的年度調查「State of the Game Industry: November 2026」（以下簡稱 SOTI）。以 GDC 工作人員名義發布的公告日期為 2026 年 11 月 12 日，公告指出受訪者超過 2600 人。在工作中使用生成式 AI 的人增至 40%，另一方面，認為生成式 AI 對產業造成負面影響的人為 55%。
生成式 AI 使用者由 36% 增至 40%
根據 GDC 公開的預覽頁面，40% 的受訪者表示，會把生成式 AI 工具當作工作的一部分來使用，比上一次調查的 36% 增加 4 個百分點。在使用者當中，57% 表示每天都會使用。
每天使用的比例因族群而異：男性為 63%，營運與服務部門則為 71%。需要留意的是，這些數字是「已在使用生成式 AI 的人」當中的比例，而非占全體受訪者的比例。
「負面影響」為 55%，與上次幾乎持平
使用範圍雖然擴大，外界對生成式 AI 影響遊戲產業的評價依舊嚴厲。GDC 公布的分布如下。
| 生成式 AI 對產業的影響 | 受訪者比例 |
|---|---|
| 造成負面影響 | 55% |
| 好壞參半 | 35% |
| 帶來正面影響 | 8% |
GDC 表示，「負面影響」的 55% 與上次的 54% 相比沒有變化。依職種來看，QA（品質保證）與社群支援的負面看法最高，達 76%。也就是說，使用的人變多了，否定的看法卻沒有減少。
教育現場同樣出現落差。62% 的教育工作者表示，允許、鼓勵或要求學生在課業中使用生成式 AI；相對地，回答實際有在使用的學生只有 20%。
過去 2 年內遭裁員者達 34%
作為背景，就業相關的數字相當醒目。過去 2 年內曾遭裁員的受訪者為 34%，居住在美國的受訪者則為 39%。GDC 指出，遭裁員者當中有 54% 至今仍未找到工作，在美國這個比例為 59%。
在 AAA（以大規模預算製作的作品）工作室任職的人當中，68% 表示過去 12 個月受到裁員影響。在工作狀況方面，65% 表示過去 12 個月心理健康受到損害。美國受訪者有 80% 支持組織工會。
次世代主機的開發僅約一成
在受訪者開發的平台當中，PC 以 81% 居首。GDC 公布的主要數字整理如下表。
| 平台 | 受訪者比例 |
|---|---|
| PC | 81% |
| PlayStation 5（含 PS5 Pro） | 45% |
| Xbox Series X/S | 37% |
| Steam Deck | 32% |
| Nintendo Switch 2 | 29% |
| Steam Machine | 21% |
值得注意的是次世代家用主機。GDC 表示，Xbox 與 PlayStation 正準備在未來 1～4 年內推出新主機。在此前提下，計畫讓下一款作品登上次世代 PlayStation 的受訪者為 10%，登上暱稱為「Project Helix」的 Xbox 次世代主機者為 8%。
遊戲引擎方面，Unreal Engine 為 35%（上次 42%），Unity 為 28%（上次 30%），兩者皆下滑；自製引擎則由 19% 增至 23%。VR／AR／MR 的開發由 8% 降至 3%。
發布時間由年初改為年底
SOTI 過去都在每年年初發布。根據以 GDC 工作人員名義發布的公告，自這一版起改為在接近年底時發布。因此 2026 年繼1 月版之後，出現了第 2 次發布。1 月版有超過 2300 名業界人士作答，使用生成式 AI 的人為 36%。
報告全文可在 GDC 網站登錄資料後取得。登錄頁面上列出 Omdia 為這項調查的研究夥伴。截至本文撰寫時，預覽頁面並未說明調查的實施期間。
筆者觀點
從過半數使用者每天使用的結果來看，生成式 AI 似乎正在部分職種中成為日常工具。營運與服務部門每天使用的人達 71%，應該正是這一點的反映。
不過，否定的看法仍維持在 55%，在 QA 與社群支援更達 76%。每 3 人就有 1 人經歷過裁員的就業狀況，可能影響了這樣的評價。使用者增加 4 個百分點而評價卻沒有變動，似乎顯示使用的普及並不等於認同的普及。
話雖如此，這裡能夠查證的僅限於預覽頁面的範圍。生成式 AI 用在哪些製程、各職種的詳細分布如何，不讀完全文便無從判斷。如何解讀這些數字，取決於身處開發現場還是經營一方的立場。
總結
在 GDC 調查的 11 月版中，工作上使用生成式 AI 的人增至 40%，認為對產業有負面影響的人則為 55%，與上次幾乎持平。這項結果不僅與遊戲開發從業人員有關，也與關心使用生成式 AI 作品的玩家有關。公告指出，SOTI 今後也將在接近年底時發布。
