有报道称,英伟达正在与韩国AI芯片设计公司Rebellions商讨技术合作、投资,甚至收购的可能性。谈判仍处于初期阶段,能否成交尚无定论。不过,回顾英伟达过去一年反复使用的做法,也就是不买下公司、只取走技术与人才,这次挑选的对象就显得颇有章法。
留下公司,只带走技术和人
据报道,英伟达首席执行官黄仁勋本周在加州圣克拉拉总部会见了Rebellions联合创始人兼首席执行官朴晟贤,双方讨论了技术合作、投资或收购等选项。知情人士称,讨论属于初步阶段,未必会促成交易。英伟达方面没有回应,Rebellions的代表也拒绝置评。
值得注意的是,这将是同一模式下的第4起案例。过去一年,面对竞争对手的芯片设计与模型成果,英伟达没有整体收购,而是支付非独家授权费、大规模招聘对方工程师、只做参股,让原公司继续存续。
最近的一例是Poolside。英伟达同意为其模型工厂支付60亿美元(约9500亿日元),并聘用其中109名员工。此前,英伟达向Groq支付了200亿美元(约3.2万亿日元)的非独家授权费,并吸收了大部分工程团队。英伟达表示这不是收购,Groq确实仍在独立运营其云业务。同样的思路也在扩散,AMD在8月收购了把模型直接刻入硅片的新创公司Taalas。
※1 美元 = 159 日元
Rebellions是一家专攻推理的公司
Rebellions成立于2020年,总部位于首尔南部的盆唐。公司做的是面向数据中心的NPU(神经处理单元),特点在于瞄准推理而非训练。
推理指的是模型建成之后实际运行的那部分工作。单次查询所需算力小于训练,但次数会随用户数不断累积,总量远超训练。这部分能否跑得又快又便宜,直接关系到AI服务的盈亏。
该公司已从SK海力士、三星风险投资和Arm等处募集约8.5亿美元(约1350亿日元),并获得韩国政府的直接投资。最新估值约为23亿美元(约3700亿日元)。产品出货已有3年,Atom与Atom Max于2023年进入量产,日本、沙特阿拉伯和美国的客户据报已经部署。2024年,公司与SK电讯于2016年分拆出的芯片企业Sapeon Korea合并,去年又与Marvell在主权AI硬件上展开合作。
英伟达自己已经在卖推理芯片
这次洽谈之所以不只是一桩投资新闻,是因为英伟达已经把从Groq获得的授权变成了自家产品。3月GTC上发布的NVIDIA Groq 3就是这一成果,属于LPU(语言处理单元),公司表示将在GPU之外每年推出新的LPU架构。该产品于今年下半年出货,采用容纳256颗LPU的液冷机架形态,片上内存为128GB,纵向扩展带宽达每秒640TB。
Rebellions设计的正是同一类部件。若以授权方式达成合作,英伟达将拥有第2套推理架构。
不过,对这一领域的经济性,英伟达自己的说法相当谨慎。负责数据中心业务的Ian Buck在GTC上解释说,LPU专门针对极低延迟的token生成做了优化,可以达到每秒数千token,但要获得这样的性能需要大量芯片,因此以单颗芯片的token生成量衡量,经济性相当低。这等于是业务负责人承认了与主力GPU相比的取舍。
监管、产业政策,以及上市这条路
如果真要走向全面收购,需要跨过2道门槛。第一道是美国的竞争法。英伟达在前沿模型训练所用芯片上的份额足以引来审视,规模较大的技术类收购通常需要司法部批准。而授权加招聘的组合,实务上可以直接绕开这道审查。
第二道是韩国方面。首尔将先进半导体视为国家战略资产,三星与SK海力士同政府的投资计划紧密联动。SK海力士既是Rebellions的股东,也投资了估值在7个月内翻倍至103亿美元(约1.64万亿日元)的Etched。
而Rebellions本身一直谈的是上市而非出售。首席财务官申成奎一年前表示,公开上市是公司的基本计划。今年3月,公司在一轮被定位为Pre-IPO的融资中筹得逾4亿美元(约640亿日元),并借机发布了RebelRack和RebelPod这2款机架级平台。上市时间尚未公布。来自英伟达的授权费,是一条无需上市即可拿到现金的路径,Groq和Poolside选的正是这条路。
目前确定的事实很少。交易架构、金额和持股比例都未见报道,两家公司也都没有公开表态。另外,英伟达本周还否认了另一则芯片传闻,明确表示其路线图中不存在面向中国市场的专用LPU。
总结
英伟达与Rebellions的洽谈,同时映照出2件事:AI半导体的主战场正从训练转向推理,以及英伟达把不收购也能吸收竞争技术的模式固定了下来。Rebellions在纯推理NPU上积累了实绩,并一直以上市为目标。若谈成,这将是第4起同类案例,但当前架构与金额均未确定,监管与韩国产业政策也仍是变数。
