vivo 于 2026 年 7 月 1 日发布了全无线耳机 TWS 5 Pro，与折叠屏手机 X Fold 6 同台亮相。它最大的卖点，是在蓝牙之外还能通过 Wi-Fi 传输音频。而且 vivo 没有沿用其他厂商的现成方案，而是搭载了自研的 Wi-Fi 编解码器。这款耳机在中国的售价为 999 元（约 2.4 万日元），不过目前能用上 Wi-Fi 传输的机型，仅限于在中国销售的部分 vivo 手机。
突破蓝牙带宽上限的 Wi-Fi 传输
vivo 主打的正是通过 Wi-Fi 发送音频数据这一机制。据该公司介绍，这套 Wi-Fi 编解码器的带宽可达 4.6Mbps。无论手机是否连接 Wi-Fi，还是连接的是 2.4GHz／5.8GHz 的 Wi-Fi，左右两只耳机都能生效。
关键在于，它采用 Wi-Fi 协议，将手机与耳机进行一对一的直连。vivo 表示，这种方式所承载的数据量是蓝牙方案的三倍以上，正因如此才能支持 96kHz／24bit 的高解析度级播放。
用数字对比，差距就更直观了。在上一代的 TWS 5 上，高音质编解码器 LDAC 的上限为 990Kbps，LHDC 无损传输也只有 1.4Mbps。而 4.6Mbps 的带宽远高于两者，可见其意图是在尽量不削减信息量的前提下把音乐送到耳边。
与高通方案的区别
用 Wi-Fi 传输音频这个思路本身并不新鲜。数年前，高通就发布过一项名为 XPAN 的技术，用 Wi-Fi 而非蓝牙来传输音频。不过到目前为止，采用 XPAN 的知名产品也就只有小米 Buds 5 Pro，尚未广泛普及。
vivo 没有使用 XPAN，而是选择了自研编解码器。即便同属「用 Wi-Fi 传音频」这一范畴，两者在连接思路上也有所不同。XPAN 需要连接 Wi-Fi 路由器，高通曾表示，只要处在该 Wi-Fi 网络的覆盖范围内，耳机就能保持连接。相比之下，vivo 的方案更接近不经过路由器、让手机与耳机直连的 Wi-Fi Direct 形态。
这一差异也体现在双方对通信距离的宣传上。vivo 并未就连接范围的大小做出明确主张，只是表示会用「稳健的链路自适应技术」来适应各种环境。也就是说，把 vivo 的 Wi-Fi 传输理解为一项专注于高音质播放、而非延长通信距离的功能，才更为妥当。
功耗与续航
Wi-Fi 传输也有短板，那就是比蓝牙更耗电。在 TWS 5 Pro 上，Wi-Fi 播放的续航为：关闭主动降噪（ANC）时 5 小时，开启 ANC 时 4 小时。
相比之下，用蓝牙 AAC 播放时的续航为关闭 ANC 时 11 小时、开启 ANC 时 6 小时。Wi-Fi 播放的续航明显更短，因此要在无损级音质与更长的连续播放之间做取舍。值得一提的是，vivo 并未公布使用 LDAC 等高音质蓝牙编解码器时的续航。若要与主打无损的 Wi-Fi 编解码器相比，本应看这一条件下的数据，缺少这部分信息不免有些遗憾。
基本规格、价格与适配机型
除 Wi-Fi 传输之外，考虑到价格，其基本规格也相当扎实。耳机支持高音质编解码器 LDAC，配备 4 个麦克风。ANC 最高可达 60dB，延迟为 42 毫秒，充电 5 分钟可播放 2 小时。防尘防水为 IP54 级别。
在中国的售价为 999 元（约 2.4 万日元）。但有一点需要留意，那就是这项招牌 Wi-Fi 传输功能的适配机型。目前能用的仅有在中国销售的 vivo X Fold 6、X300、X300s 和 X300 Pro。至于全球版或非 vivo 手机的适配，该公司表示「一直在探索为更多用户带来最佳体验的方式」，但并未给出具体计划。包括日本在内的海外市场何时上市难以判断，打算购买的用户需要把这一点考虑进去。
※1 人民币 = 约 24 日元（截至 2026 年 7 月 4 日）
总结
vivo TWS 5 Pro 是一款在蓝牙之外，还支持通过自研 Wi-Fi 编解码器传输音频的全无线耳机。它以 4.6Mbps 的带宽瞄准 96kHz／24bit 的高解析度级播放，但 Wi-Fi 播放会缩短续航，适配机型也仅限于面向中国市场的部分 vivo 手机。这是一款颇具野心的产品，预示着无线音频在音质上还能走多远。
