一个没有公司名、没有标识、也没有新闻稿的编程模型出现在 OpenRouter 上,上下文窗口达到百万token级别。它叫 Ox Alpha,提供方一栏只写着 Stealth。上线数天后,开发者社区开始追查它的来历,到 8 月 22 日为止积累的证据指向中国智谱 AI(国际名称 Z.ai)的服务基础设施。不过,官方既未承认也未否认。

匿名登场的高性能模型

Ox Alpha 于 2026 年 8 月 20 日被发现。它出现在 OpenRouter 的模型目录中,标识为 stealth/ox-alpha,没有任何说明开发方的信息。开源编程智能体 OpenCode 表示,它将免费开放约一周,也就是到 8 月 27 日前后。这家匿名提供方声称每天的处理能力为 100 万亿token。

开发者最先注意到的是上下文窗口的规模:1,048,576 个token,约合一百万。考虑到多数可用于生产环境的模型设计范围在 8,000 到 20 万token之间,这与其说是渐进式改良,不如说改变了这类工具的用途边界。开发者可以把一个较大的代码库整体放进一次提示词,让模型通盘推理。

输入方面除文本外还支持图像和视频,并具备函数调用与结构化 JSON 输出能力。吞吐量维持在每秒 29 个token左右,对于处理这种规模上下文的模型来说属于正常水平。

开发者积累的四类证据

这次追查靠的是实测,而非印象。

最先用上的是分词器(把文本切分为数值单位的机制)指纹比对。不同模型家族的词表和切分习惯各异,因此输入同一串文本时的token数量就成了线索。有研究者用涵盖 14 种书写系统、表情符号、代码和 SQL 的 30 组字符串测试,结果全部与 GLM-5.3 的分词器一致。而且每次请求都恰好多出 75 个token,这说明请求前被插入了不可见的系统提示或路由包装,而不是架构不同。

第二类是视频编码器的行为。Ox Alpha 支持视频输入,而三项设计选择同时与智谱的多模态模型 GLM-5V-Turbo 吻合:每秒抽取多少帧、token消耗如何随时长增长(约每秒 147 个token),以及分辨率变化时token数量如何变化。单个数值吻合可能是巧合,三个独立选择同时吻合就很难用巧合解释。

第三类是关键证据。研究者故意在参数中填入非法值发送畸形请求,服务器直接返回了 Java 错误和堆栈跟踪,暴露出内部类名 com.wd.paas.api.domain.v4.chat.ChatCompletionRequest。这一包路径与智谱公开的 API 结构相对应。

第四类是错误码的方言。当 role 字段传入非法值时,Ox Alpha 返回 code 1214 与 Incorrect role information。这与 Z.ai 托管的 GLM 返回格式相同,而由其他厂商托管的同一份 GLM-5.2 权重返回的错误格式并不一样。也就是说,这条证据指向的是提供服务的运营方,而非所使用的模型权重本身。

参与调查的开发者把运营层面的置信度表述为 0.98,或者 99%。即便如此,智谱 AI 与 OpenRouter 都没有公开表态。

基准测试数字应当视为初步结果

性能方面流传的数字是:在考察真实软件工程问题的 DeepSWE 上通过 10 题中的 8 题,正确率 80%。据称同样的题目下 Claude Fable 5 为 65%,GPT-5.6-Sol 为 52%。

但这并非经过审计的公开排行榜成绩,而是志愿者仅用 10 道题跑出的结果。题目只有 10 道,一题成败就会让正确率变动 10 个百分点。这也不是大型研究机构会引用的指标,因此更适合当作反映趋势的初步数字来读。8 月 19 日同意收购 OpenRouter 的 Stripe 首席执行官(CEO)Patrick Collison 给出高度评价后,关注度骤然升温,这也让数字本身更容易被单独放大。

匿名发布已经是成熟套路

Ox Alpha 是半年内出现在 OpenRouter 上的第五个隐身模型。此前四个分别是 Z.ai 自家的 GLM-5、以 Hunter Alpha 和 Healer Alpha 之名登场的小米 MiMo-V2-Pro、蚂蚁集团的灵犀 Ling-2.6-flash,以及美团的 LongCat-2.0,它们都在试用期结束后由开发方出面认领。

匿名发布的好处很清楚。挂上研究机构的招牌,评测者的预期就会掺进结果里;隐去名字,模型就只能靠输出本身接受检验。对研究机构而言,则能同时拿到接近真实负载的大量压力测试数据,以及在正式发布时已经用惯该模型的用户群。每天 100 万亿token的免费推理成本并不低,但只要预期其中一部分会转为付费使用,这笔账就算得过来。

可以发送什么数据的界线并不清晰

实务上更需要留意的不是性能,而是数据处理方式。

OpenRouter 的 Ox Alpha 页面写明,提示词与回复会被保留,但提供方不会用于训练。而适用于平台全部隐身模型的使用条款却规定,OpenRouter 与匿名提供方可将用户内容用于训练、评估和改进,并要求不接受这一点的用户不要使用隐身模型,同时明确输入中包含的个人数据会被发送给提供方。这两者如何协调,从已公开的材料中看不出来。

经由 OpenCode 访问时的说明又不同:保留期为零,也不用于训练。同一个模型,不同路径下声明的政策并不一致。若要处理敏感内容,这一差异不可忽视。

假如提供方确实是 Z.ai,还会牵出另一类问题。Z.ai 是北京智谱 AI 的国际名称,2026 年 1 月在香港交易所上市。总部设在中国的组织适用国家情报法第七条,该公司还于 2025 年 1 月被列入美国商务部实体清单。2026 年 5 月,美国众议院相关委员会就关键基础设施中使用中国 AI 模型的安全顾虑启动调查,该公司也在被点名之列。这些属于既定的制度性前提,而非已经发生了什么事,但在判断是否把自家代码库交由其处理时,值得纳入考量。

总结

Ox Alpha 以匿名且免费的形式发布,具备百万token上下文窗口以及图像与视频输入能力。分词器、视频编码器、堆栈跟踪、错误码这四个方向的验证,都指向智谱 AI 的 GLM 系列与 Z.ai 的服务基础设施。但官方确认尚未出现,基准测试数字也只是 10 题规模的初步结果。免费试用期据称到 8 月 27 日前后,值得动手一试,不过要发送什么内容,最好先确认所走路径对应的政策再决定。