蘋果於 8 月 20 日以電子郵件通知音樂產業合作夥伴，將為使用生成式 AI 製作的歌曲加上 Made With AI 標籤。適用對象是唱片公司與發行商申報為「實質上由 AI 生成」的內容，標籤會以所有 Apple Music 使用者都看得到的形式呈現。蘋果表示會在今年內上線，但尚未公布明確日期。
標籤背後的 AI 透明度標記
這套機制並非突然冒出來。蘋果在今年 3 月就已推出名為 AI Transparency Tags（AI 透明度標記）的申報架構，讓製作方依封面美術、音軌、詞曲、音樂影片四個類別，分別申報是否使用了 AI。
只是當時的標記屬於自願性質，什麼算是 AI 生成也交由內容供應方自行認定。這次的通知，等於把原本自願的申報升級為義務。
只要用在「實質部分」就必須申報
蘋果在信中提出的新條件相當直接：只要內容的實質部分使用了 AI 製作，就必須加上標記。直接從生成式 AI 服務輸出的音軌，也就是所謂的 AI 平台生成內容，當然也包含在內。
蘋果將 AI 平台生成定義為主要衍生自生成式 AI 服務的內容。人類創作的歌曲只是用 AI 稍加潤飾，與整首交給模型輸出，兩者的界線落在哪裡，最終仍由供應方判斷。這條線畫得夠不夠誠實，將決定這次的做法能發揮多少實際效力。
每月上傳超過三分之一是 AI 生成
看數字就能理解蘋果為何要走到這一步。Apple Music 副總裁 Oliver Schusser 在今年 4 月透露，Apple Music 每月上傳的內容中，超過三分之一是完全由 AI 生成的。
不過從實際聆聽量來看，AI 音樂占比不到 0.5%。曲庫裡堆積了大量內容，卻幾乎沒有轉化成使用者的播放。就像貨架上擺滿商品，真正結帳的卻寥寥可數。
Schusser 也提到，蘋果擁有內部的 AI 偵測機制，但最終的揭露仍必須仰賴製作方。實際運作上會是偵測技術與自我申報雙軌並行。
與產業整體架構的關聯
這並不是蘋果單獨的行動。7 月 10 日，IFPI、RIAA（美國唱片業協會）、A2IM、WIN、IMPALA、Recording Academy、SAG-AFTRA、Human Artistry Campaign 等團體聯手提出了針對串流服務的 AI 標示通用架構。
方案包含兩種標籤：完全由 AI 輸出構成的歌曲使用「AI-Generated」，以人類創作為主但局部使用 AI 的歌曲使用「AI-Assisted」。作法比照既有的敏感內容標示，設想以中繼資料的形式嵌入。Spotify、Apple Music、YouTube Music、Amazon Music 等業者所屬的 DiMA 也發表聲明表示歡迎。
不過這套架構終究是自願性的，沒有任何串流業者被要求必須採用。在這樣的背景下，身為主要平台之一的 Apple Music 率先對自家供應方實施強制申報。各家在標籤呈現方式上或許仍會各走各的路，但誰先把揭露的門檻拉高，會留在紀錄裡。
總結
Apple Music 將在今年內導入 Made With AI 標籤，向使用者標示哪些歌曲是實質上由 AI 生成的。3 月以自願形式起步的 AI 透明度標記轉為強制，直接由生成式 AI 服務輸出的音軌同樣納入申報範圍。面對每月上傳超過三分之一為 AI 生成的現實，蘋果選擇先從「讓人看得見」著手。成效仍取決於自我申報是否誠實，但聽眾在判斷一首歌是否出自機器時，可依循的線索確實變多了。
