美國AI開發公司Anthropic提出方案,打算將Claude付費方案中的「代理程式(agent)使用」從一般額度中分離,改以另計的每月額度收費。該變更原訂6月15日上路,但Anthropic在上線數小時內便將其撤回,並表示暫時維持原有條款。開發者普遍將此舉解讀為「變相漲價」,據信這正是撤回的背景。本文整理這項遭擱置方案的內容,以及Claude計費一再變動的來龍去脈。
遭撤回的「單獨計費」是什麼
核心在於把Claude的使用分為「對話式使用」與「程式化使用」,並讓後者從專用額度扣除。
具體而言,面向開發者的Claude Agent SDK、用於自動化的「claude -p」指令、Claude Code的GitHub Actions整合,以及以Agent SDK打造的第三方應用程式,都將從新設的每月「代理程式額度」扣除。而對話式使用——在網頁、桌面或手機上與Claude對話、在終端機執行Claude Code、使用自動化工具Claude Cowork——仍計入一般訂閱上限。
在此之前,程式化使用與對話式使用都從同一方案額度扣除,使用者無須在意兩者區別。新方案則把這條界線明確劃開。
各方案的額度與用罄後的處理
額度大小依方案價格而定。個人方面,Claude Pro為20美元(約3,200日圓),較高階的Max 5x為100美元(約1.6萬日圓),最高階的Max 20x為200美元(約3.2萬日圓)。團隊方面,標準方案每席20美元、上位方案每席100美元;企業方面,按量計費帳戶為20美元,較高階的企業方案每席200美元。
※1美元=160日圓
額度以個人帳戶為單位,無法在團隊間共用或調度,也不能遞延,未使用的部分會在帳單週期結束時失效。若在當月用罄,有兩種處理方式。開啟額外用量即可不中斷地繼續作業,但這部分會以按量計費的API費率收費。關閉則代表當月的程式化使用就此封頂,須等待下一週期額度補充。此外,使用API金鑰的開發者平台帳戶不在此列,仍維持原本的按量計費。
一再變動的第三方工具處理
此方案之所以受到關注,也因為第三方工具的定位在短期內多次變動。
不久前,Anthropic改為不再允許將訂閱用於OpenClaw等外部工具;當時,使用外部工具的使用者必須購買額外額度,或接受按量計費的API收費。此次遭擱置的方案則要再度調整,把Conductor、OpenClaw等外部工具的使用,與使用者自己的指令稿一樣,從新的代理程式額度扣除,等於在約一個月內再度生變。
這種反覆的背後,是以Claude Code為代表的代理程式式使用迅速擴散,帶來運算資源負擔上升。如何承接需求、如何分攤成本,Anthropic仍在反覆摸索這條界線。
目前維持原狀,使用者該留意什麼
推進到接近上線的此次變更,最終在當天遭到撤回。Anthropic表示將重新設計面向訂閱使用者的代理程式計費機制,目前維持原有條款。換言之,使用者當下無須立即重新設定任何項目。
不過,方案本身並未作廢,有可能以不同形式再度提出。尤其對重度使用Claude Code與自動化指令稿的開發者而言,未來的調整將直接牽動使用成本。留意Anthropic的下一次公告較為穩妥。
總結
Anthropic提出將Claude的代理程式使用自一般額度中切離、改以單獨額度收費的方案,卻在原訂上路當天將其撤回。其計費體系在短期內的擺盪,反映出在代理程式式AI使用擴散之際,各家要如何設計相應對價都是一道難題。重新研擬後的方案最終以何種形式呈現,對使用者與開發者而言都是不容錯過的看點。